臺灣橋頭地方法院110年度司促字第11510號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年司促字第11510號民事其他文書

裁判日期：民國110年10月13日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令110年度司促字第11510號債權人中興保全科技股份有限公司法定代理人 林孝信 債務人藍寶車業有限公司法定代理人 余瑾 如
一、債務人應向債權人給付新臺幣陸萬零肆佰肆拾捌元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。此條項乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照）。經查，債權人未提出契約編號523752號之契約，另契約編號923471號，民國109年9月5日至109年10月31日間之帳款金額與契約所載不符，則債權人請求逾主文所示金額部分，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年10月13日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。