臺灣高等法院臺南分院110年度附民上字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院110年附民上字第32號刑事判決

裁判日期：民國110年07月22日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決110年度附民上字第32號上訴人台灣國際網域股份有限公司法定代理人 林哲銘 被上訴人 王貞惠
賴素月 上列上訴人因被上訴人妨害電腦使用案件提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，上訴人不服臺灣嘉義地方法院中華民國109年12月23日、110年1月11日第一審判決（109年度附民字第112號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：
一、上訴聲明：㈠原判決廢棄。
㈡被上訴人應給付上訴人新臺幣38萬4500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈢上訴人願供擔保，請准宣告假執行。
二、陳述：引用原審刑事附帶民事訴訟起訴狀及110年1月5日刑事附帶民事訴訟上訴狀。
乙、被上訴人方面：
一、聲明：㈠駁回上訴人之上訴。
㈡被上訴人願供擔保，請准予宣告免為假執行。
二、陳述：引用刑事答辯及卷證資料。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴妨害電腦使用之刑事案件，業經臺灣嘉義地方法院以109年度訴字第121號判決諭知被上訴人無罪，檢察官不服提起上訴，復經本院以110年度上訴字第277號駁回上訴及撤銷改判無罪在案，依照首揭規定，原審駁回上訴人在第一審之訴及假執行之聲請，核無不合，上訴人猶執前詞指摘原判決不當，求為判決如上訴之聲明，並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中華民國110年7月22日
刑事第五庭審判長法官黃國永
法官蔡川富法官翁世容以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官顏惠華中華民國110年7月22日