臺灣高雄地方法院94年度易字第1918號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第1918號刑事判決

裁判日期：民國94年11月22日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第1918號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第22232號），本院受理後（94年度簡字第6228號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○係告訴人甲○○之同居人，2人並育有一女，乙○○與甲○○因就女兒監護權之歸屬及彼此間財物之歸屬，存有歧見，彼此發生口頭爭執，乙○○竟出於傷害之概括犯意，先於民國（下同）94年7月12日上午8時許，在高雄市○○區○○里○鄰○○街○○○號同居處，徒手毆打甲○○臉部、後背，復於翌日（13日）6時許，徒手毆打甲○○頭部、手臂、前後背，並以腳踹甲○○膝蓋，致甲○○受有頸肩部挫傷疼痛、左肩挫傷血腫2X3公分、上腹部挫傷、右上臂挫傷、左手腕挫傷並擦傷1X3公分、左膝挫傷3X3公分之傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告乙○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，當庭聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年11月22日
刑事第九庭審判長法官張世賢
法官陳建和法官王啟明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月24日
書記官陳心儀