裁判字號：臺灣士林地方法院93年訴字第553號民事判決
裁判日期：民國93年09月23日
裁判案由：清償借款
臺灣士林地方法院民事判決九十三年度訴字第五五三號
原告中聯信託投資股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○原名魏素右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣壹佰捌拾陸萬捌仟伍佰零玖元，及自民國九十二年八月二十日日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，暨自民國九十二年八月二十日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國八十六年七月二十八日向原告借用新台幣（下同）四百四十三萬元，約定清償日為一○六年九月十二日，依年金法按月攤還本息，利息自實際借用日起至八十七年三月十二日止，依週年利率百分之七．九按月計付，原告並得自八十七年三月十二日起每逢一、四、七、十月之一日，按原告承辦整批購屋貸款利率減壹碼調整一次，被告遲延履行時，除依上開利率計息外，逾期六個月以內者，按逾期時利率百分之十，逾六個月者，按逾期時利率百分之廿計算之違約金，如有一期未履行，視為全部到期。詎被告於九十一年二月十二日起即未依約償還本息，已視為全部到期。原告於九十一年一月一日調整整批購屋貸款利率為百分之八．五，減一碼為百分之八．二五。嗣經原告對擔保物取償後，尚欠本金一百八十六萬八千五百零九元，及自九十二年八月二十日起算，按週年利率百分之八計算之利息暨違約金，未獲受償。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之事實，已據其提出貸款契約書及分配表為證，核屬相符，自堪信為真實。
五、原告依消費借貸之法律關係請求被告如數給付借款，並自九十二年八月二十日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，暨按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十三年九月二十三日
臺灣士林地方法院民事第一庭
法官黃小瑩右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十三年九月二十四日
法院書記官陳鳳嬌