裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第4649號刑事裁定
裁判日期：民國96年10月04日
裁判案由：聲請減刑及定應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第4649號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣高雄監獄執行中上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表一所示貳罪，均減刑，詳如附表一所載，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
所犯附表二所示貳罪，均減刑，詳如附表二所載，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。所犯附表三所示叁罪，均減刑，詳如附表三所載；應執行有期徒刑拾壹月。
理由
一、按依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項、第3項均定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準；裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第2條、第4條、第6條至第8條規定減刑後，適用刑法第51條定其應執行之刑，同條例第9條、第10條第2項均定有明文。另按雖「執行已完畢者」，不在得聲請減刑之列，惟如裁判確定前所犯數罪符合數罪併罰之要件，僅因檢察官未及聲請法院定應執行刑而接續執行之情形，倘檢察官有及時聲請法院定應執行刑，只要定應執行刑未執行完畢，該數罪即均未全部執行完畢，是以對於就該數罪聲請減刑並定應執行刑，法院即應予准許（96年7月11日臺灣高等法院第3次刑事庭庭長會議中華民國九十六年減刑條例法律問題（三）決議參照）。
二、本件受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等罪，各經本院判處如附表一、二、三所列之刑確定。茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑並定其應執行之刑，及併諭知易科罰金之折算標準。經查：
㈠本件受刑人所犯如附表二編號1所示之罪，及附表三編號3
所示之罪，固分別於94年11月3日及95年2月3日執行完畢，此有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官94年度執緝字第1628號、94年度第10865號執行指揮書各1份在卷可證，惟受刑人係於判決確定前犯附表二編號1、2所示2罪，又於判決確定前犯附表三編號1、2、3所示3罪，僅因先執行附表二編號1所示之罪及附表三編號3所示之罪，而未及與附表二編號2所示之罪及附表三編號1、2定執行刑，致附表二編號1所示之罪及附表三編號3所示之罪先行執行完畢，而附表二編號2所示之罪與附表三編號1、2所示之罪，均尚未執行完畢等情，有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官95年度第5081號、95年度執字第7289號、95年度執緝字第1439之1號執行指揮書，及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，則揆諸首揭法規及說明意旨，應認受刑人所犯附表二編號1所示之罪、附表三編號3所示之罪，亦得予減刑。㈡又受刑人於犯附表一、二、三所示各罪後，中華民國刑法前
經修正，而於95年7月1日施行，關於數罪併罰定應執行刑，依修正前刑法第51條規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年，而依修正後之刑法第51條第5款規定，宣告多數有期徒刑，定應執行刑最長不得逾30年。又關於徒刑、拘役易科罰金之折算標準，依修正前刑法第41條第1項前段，及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，以新臺幣900元折算1日，而依修正後刑法第41條第1項前段規定，應以新臺幣1,00
0元、2,000元或3,000元折算一日。另於數罪併罰定執行刑之情形，依修正前刑法第41條第2項規定，併合處罰之數罪，均符合得易科罰金之條件，而其應執行刑逾6月者，亦得易科罰金，而依修正後刑法第41條第2項規定，併合處罰之數罪，其應執行之刑未逾6月者，始得易科罰金。綜上，經比較結果，應以修正前之刑法規定對行為人較有利。
㈢從而，本件聲請人就受刑人所犯附表一、二、三所示各罪聲
請減刑，經核均無不合，應予准許。又本件受刑人於裁判確定前犯附表一、附表二、附表三所示之各罪，均係於95年7月1日以前犯之，且其中附表一、附表二所示之罪均符合得易科罰金之條件，自應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段規定，分別就附表
一、二、三所示之罪定受刑人之應執行刑，並就其中附表一、二所示之罪併諭知易科罰金之折算標準。
㈣至聲請人雖聲請就受刑人所犯附表三所示之罪併諭知易科罰
金之折算標準，惟因附表三編號2所示之罪經減刑為有期徒刑8月，依法不得易科罰金，則無論依修正前或修正後刑法第41條第2項規定，均不得易科罰金，聲請意旨容有誤會，應由本院逕予更正，併附此敘明。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項，刑法第2條第1項，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年10月4日
刑事第十七庭法官陳思帆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月4日
書記官王高山