內湖簡易庭111年度湖簡聲字第72號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度湖簡聲字第72號

聲請人 鄭金寶

相對人台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

相對人聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章

相對人 鄭金玉 住○○市○○區○○路000巷00號0樓之0

鄭國民

鄭金鳳

黃素禎

鄭文傑

鄭卉婷

上列當事人間代位請求分割共有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額確定如附表二所示之金額，及自本裁定送達各相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。

二、查，聲請人與相對人間代位請求分割共有物事件，業經本院107年度湖簡字第1430、1839號、109年度簡上字第124、125號判決確定，並於主文諭知第一審訴訟費用由兩造依一審判決附表二、第二審訴訟費用由兩造依二審判決附表三之比例負擔之（整理如本件附表一所示），經本院調取上開事件卷宗予以查明。依前開規定，聲請人先前繳納之費用，就超過其應負擔之部分，經與相對人得請求聲請人負擔之部分為抵銷後，如有剩餘者，自得請求相對人返還，並應加給法定遲延利息。

三、經本院審查後，各相對人應賠償聲請人之訴訟費用額如本件附表二所示。

四、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　24　　日

內湖簡易庭法官施月燿

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　24　　日

書記官　朱鈴玉

附表一：（金額：新臺幣）