臺灣雲林地方法院111年度補字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年補字第70號民事裁定

裁判日期：民國111年03月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定111年度補字第70號原告 莊榮兆
邱賢明 共同訴訟代理人黃世上列原告與被告 蔡碧蓉 等間請求損害賠償事件，起訴程式有下列欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明：按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。查原告係於本院110年度簡上字第56號損害賠償事件（被上訴人 白龍興 ）民國111年2月14日言詞辯論期日，當庭以言詞追加承審法官蔡碧蓉、司法事務官邱書俞為被告，惟並未具狀具體表明訴訟標的（即本件請求權基礎為何？依據何種法律關係）及其原因事實（應詳細陳述發生過程）、訴之聲明（即請求法院為如何內容之判決），法院無從判決，應予補正。
二、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有民事訴訟法第255條第1項但書所列7款情形，得為訴之追加。請敘明本件追加被告之訴訟法依據（即依照民事訴訟法第幾條第幾項為追加）。
三、原告就以上補正事項，應一併提出一份「記載完全」之民事起訴補正狀，且除提出於本院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。
中華民國111年3月22日
民事第一庭法官曾鴻文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年3月22日
書記官劉興錫