臺灣高等法院臺南分院96年度聲字第339號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲字第339號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月09日

裁判案由：假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度聲字第339號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因假釋中付保護管束案件，聲請人聲請交付保護管束（96年度執聲字第293號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經判決確定，送監執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中付保護管束。爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定於其假釋中付保護管束等情。
二、按刑事訴訟法第481條第1項前段規定：「依刑法第86條第3項、第87條第3項、第88條第2項、第89條第2項、第90條第2項或第98條第1項前段免其處分之執行，第90條第3項許可延長處分，第93條第2項之付保護管束，或第98條第1項後段、第2項免其刑之執行，及第99條許可處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。」
三、經查：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑一年八月，於94年3月17日入監執行，縮短刑期後刑期終結日為96年8月6日。茲受刑人業經法務部於96年3月28日核准假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及法務部矯正司96年3月28日法矯司字第0960905685號函一份在卷可按。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如
主文。中華民國96年4月9日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官吳森豐法官吳勇輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李良倩中華民國96年4月9日