臺灣基隆地方法院96年度除字第73號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年除字第73號民事判決

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：除權判決

臺灣基隆地方法院民事判決96年度除字第73號聲請人甲○○代理人乙○○上列聲請人聲請除權判決事件，本院於96年7月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票伍張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如主文第1項所示之支票5張，業經鈞院以95年催字第83號裁定公示催告在案，並刊登新聞紙96年1月3日皇家時報全國版公告3版在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效。
二、上開支票，業經本院以95年催字第83號公示催告在案。所定申報權利期間，已於96年7月3日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國96年7月25日
民事庭法官李木貴以上正本係照原本作成。
本件判決不得上訴。
中華民國96年7月25日
書記官林蔚菁┌──────────────────────────────────────────┐│附表：96年度除字第73號│├──┬───────┬────────┬──────┬─────┬──────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新臺幣）│││├──┼───────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│001│ 余源峰 │合作金庫銀行股份│95年8月1日│23,000元│ZK0000000│││││有限公司和平分行│││││├──┼───────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│002│同上│同上│95年9月1日│同上│ZK0000000││││││││││├──┼───────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│003│同上│同上│95年10月1日│同上│ZK0000000││││││││││├──┼───────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│004│同上│同上│95年11月1日│同上│ZK0000000││││││││││├──┼───────┼────────┼──────┼─────┼──────┼──┤│005│同上│同上│95年12月1日│同上│ZK0000000││││││││││└──┴───────┴────────┴──────┴─────┴──────┴──┘