臺灣高雄地方法院108年度司聲字第738號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年司聲字第738號民事裁定

裁判日期：民國108年08月29日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度司聲字第738號原告 陳采玥 （原名： 陳秋鳳 ）上列原告與被告 陳盈璋 間返還遺產等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（106年度救字第185號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟柒佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第
1項前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、兩造間返還遺產等事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以106年度救字第185號民事裁定准許而暫免繳納裁判費在案。嗣該本案訴訟經本院107年度訴字第385號判決原告一部勝訴一部敗訴，兩造皆不服皆提起上訴，嗣於臺灣高等法院高雄分院108年度上易字第95號審理中經移付調解成立，其訴訟費用各自負擔，有調解筆錄在卷可稽。是本件原告暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件第一審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）796,675元（見本院107年度訴字第385號民事判決理由欄一），應徵第一審裁判費8,700元（第二審裁判費2,985元，原告業已繳納完畢），是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為8,700元，並加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年8月29日
民事庭司法事務官張佳誼