南投簡易庭(含埔里)97年度投簡聲字第23號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　97年度投簡聲字第23號
聲　請　人　新晟水泥製品股份有限公司
法定代理人　甲○
相　對　人　證豐股份有限公司
法定代理人　乙○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人曾寄送相對人信函二封，並藉該函為
與相對人為催告履行買賣契約及解除買賣契約之意思表示，
迭經郵局向相對人設立之營業所及統一發票上載明之地址分
別為送達，惟均以查無此人及遷移不明而遭退回，是以，聲
請人實非因自己之過失而不知相對人之居所，為盤，依民法
第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款，聲請對相對人為
公示送達。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知（民法
第97條參照），復按對於法人之送達，應向法定代理人為之
。經查，本件聲請人所提出之信件僅係向證豐股份有限公司
（下稱證豐公司）送達，非向證豐公司之法定代理人 羅錦全
送達，是本件聲請人並未向證豐公司之法定代理人送達，其
聲請公示送達，尚與前開規定有間，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　21　　日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　書記官湯文億