裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第3251號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月31日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第3251號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，均經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第3298號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯竊盜等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等罪，經判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯竊盜等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第2項前段、第12條，刑法第2條第1項前段、修正前之刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第八庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官吳詩琳中華民國96年7月31日----------------------------------------------------------附表：
┌─┬──┬──┬───┬──┬───┬─────────┬─────────┬────┬──┬───┐│編│罪│宣│所犯│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│合於中華│減刑│備註│││││││├──┬───┬──┼──┬───┬──┤民國九十││││││告│││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定│六年罪犯│後之│││││││││├───┤│├───┤│減刑條例││││號│名│刑│法條│日期│度案號│院│年字號│日期│院│年字號│日期││刑期││├─┼──┼──┼───┼──┼───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼────┼──┼───┤│１│竊盜│有期│刑法第│94年│板橋地│板橋│94年度│95年│板橋│94年度│95年│第2條第│有期│減刑條││││徒刑│320條│09月│檢94年│地院│易字第│06月│地院│易字第│07月│1項第3│徒刑│例第3││││一年│第1項│26日│偵字第│（聲│1491號│16日│（聲│1491號│07日│款│八月│條第1││││五月│（聲請│至│16567│請書│（聲請│（聲│請書│（聲請│（聲││又十│項第15│││││書一覽│95年│、1778│一覽│書一覽│請書│一覽│書一覽│請書││五日│款所列│││││表誤載│04月│2號│表誤│表誤載│一覽│表誤│表誤載│一覽│││之罪，│││││為第33│18日││載為│為90年│表誤│載為│為90年│表誤│││宣告刑│││││0條第│││臺灣│度上訴│載為│臺灣│度上訴│載為│││未逾有│││││1項）│││高等│字第40│91年│高等│字第40│91年│││期徒刑││││││││法院│92號）│04月│法院│92號）│05月│││一年六││││││││）││09日│）││09日│││月之刑││││││││││）│││）│││。│├─┼──┼──┼───┼──┼───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼────┼──┼───┤│２│施用│有期│毒品危│94年│板橋地│臺灣│95年度│95年│臺灣│95年度│95年│第2條第│有期││││第一│徒刑│害防制│01月│檢94年│高等│上訴字│06月│高等│上訴字│07月│1項第3│徒刑││││級毒│一年│條例第│底某│毒偵字│法院│第1490│22日│法院│第1490│17日│款│八月││││品罪│四月│10條第│日至│第6793││號（聲│││號（聲│││││││││1項│95年│號││請書一│││請書一││││││││││04月│││覽表誤│││覽表誤││││││││││某日│││載為67│││載為67│││││││││││││93號）│││93號）│││││├─┼──┼──┼───┼──┼───┼──┼───┼──┼──┼───┼──┼────┼──┼───┤│３│施用│有期│毒品危│95年│板橋地│板橋│95年度│95年│板橋│95年度│95年│第2條第│有期│以上三│││第二│徒刑│害防制│01月│檢95年│地院│簡字第│11月│地院│簡字第│11月│1項第3│徒刑│罪原已│││級毒│五月│條例第│02日│毒偵字││2834號│08日││2834號│27日│款│二月│定執行│││品罪││10條第││第2408││││││││又十│刑三年│││││2項││號││││││││五日│。│└─┴──┴──┴───┴──┴───┴──┴───┴──┴──┴───┴──┴────┴──┴───┘