臺灣彰化地方法院94年度監字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年監字第104號民事裁定

裁判日期：民國94年12月29日

裁判案由：指定禁治產人監護人

臺灣彰化地方法院民事裁定94年度監字第104號聲請人乙○○聲請人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請指定監護人事件，本院裁定如下：
主文指定乙○○（民國00年00月00日生，身分證字號Z000000000號，住彰化縣○○鎮○○路○○○號）、甲○○（民國00年00月00日生，身分證字號Z000000000號，住台中縣大里市○○街○○巷○○號）為禁治產人丙○○之共同監護人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按禁治產人應置監護人；禁治產人之監護人，依左列順序定之：（一）配偶。（二）父母。（三）與禁治產人同居之祖父母。（四）家長。（五）後死之父或母以遺囑指定之人。而不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之；又親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之，民法第1110條、第1111條第1項、第2項、第1132條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：茲因相對人丙○○經94年度禁字第99號，民國（下同）94年10月07日被宣告為禁治產人，為維護禁治產人之利益經94年10月30日親屬會議記錄，推派乙○○及甲○○為禁治產人丙○○之監護人等語，並提出親屬會議記錄一件、戶籍謄本三件及本院94年度禁字第99號民事裁定為證。
三、經查，聲請人主張相對人丙○○被宣告為禁治產人，因相對人無法定監護人，經親屬會議決議乙○○及甲○○二人為監護人，故聲請本院指定乙○○及甲○○為相對人之監護人等情，業據提出親屬會議記錄、戶籍謄本三件及本院94年度禁字第99號民事裁定為證，復經本院依職權調閱本院94年度禁字第99號禁治產宣告事件卷宗，經核無誤，堪信聲請人所稱為真實，本院認該親屬會議之意見，爰依法指定乙○○及甲○○為相對人丙○○之共同監護人。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國94年12月29日
家事法庭法官張德寬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年12月29日
書記官林政佑