裁判字號：臺灣新北地方法院92年簡字第3196號刑事判決
裁判日期：民國92年11月12日
裁判案由：誣告
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第三一九六號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因誣告案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一九一六九號），本院判決如左：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除車號00－000號應更正為ＬＥ三－三一一號外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百七十一條第一項之未指定犯人誣告罪。其利用不知情之配偶 潘清美 向有偵查犯罪權限之警察局申告車號000－000號機車失竊之犯行，係間接正犯。再其於所誣告之案件裁判確定前自白，應依刑法第一百七十二條之規定減輕其刑。爰審酌被告素無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，素行良好，坦承犯行之態度，一時情急始慌稱機車失竊之動機，兼衡被告犯罪之目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，業如前述，其因一時失慮誤蹈刑章，事後已坦承犯行，經此刑之宣告後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，併以諭知緩刑二年，以啟自新。
三、應適用之法條刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第一百七十一條第一項、第一百七十二條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條。
四、如不服本判決，應於收受送達後十日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國九十二年十一月十二日
臺灣板橋地方法院刑事第十二庭
法官游秀雯右正本證明與原本無異。
書記官陳姿利中華民國九十二年十一月十三Z日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百七十一條：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。