裁判字號：臺灣臺中地方法院91年聲字第902號刑事裁定
裁判日期：民國91年03月19日
裁判案由：聲請免除刑之執行
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十一年度聲字第九О二號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請免其刑之執行（九十一年度執聲字第四四五號、九十年度執字第七二二八號），本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因施用毒品案件，經本院於民國九十年四月九日以九十年度中簡字第六二九號刑事簡易判決，判處有期徒刑四月確定，並另經本院於八十九年十二月五日，以八十九年度毒聲字第七一五八號刑事裁定送臺灣臺中戒治所強制戒治。其經接受戒治處遇滿三月，成效經評定為合格，復經本院於九十年八月二十一日，以九十年度毒聲字第四○六七號刑事裁定停止戒治，所餘戒治期間，付保護管束。受刑人於保護管束期間均依規定報到，且經採尿檢驗結果均呈陰性反應，有臺灣臺中地方法院檢察署九十年度戒執護字第六九六號保護管束執行卷宗可稽。茲因受刑人已戒除毒癮並無執行刑之必要，爰依毒品危害防制條例第二十四條之規定，聲請裁定免其刑之執行等語。
二、查：受刑人曾逾期未至臺灣臺中地方法院檢察署報到，違反保護管束期間應遵守事項，而經聲請人告誡乙次，並非於保護管束期間均依規定報到，有該署九十年度戒執護字第六九六號保護管護執行卷宗所附九十一年一月十八日中檢 盛護仁 字第四五五三號函一紙可稽。又遍查該卷宗，並未發現實際執行保護管束之觀護人就受刑人是否已戒除毒癮一節，有表示任何意見，是聲請人逕認受刑人已戒除毒癮，似嫌速斷。準此，實難認本件聲請於法尚無不合，自應予駁回。
三、依毒品危害防制條例第二十四條，裁定如主文。中華民國九十一年三月十九日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法官唐敏寶右正本証明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十一年三月二十日