臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2346號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 鄭玉珍
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國101年11
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟貳佰肆拾伍元，及其中新臺幣肆
萬肆仟捌佰貳拾肆元自民國93年11月14日起至清償日止，按年息
百分之19.71計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）92年12月間向原告申請信用
卡（卡號0000-0000-0000-0000）使用，嗣未依約還款，迄
尚積欠如主文所示金額、利息等語，業據提出與所述相符之
證據為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第436
條之23、第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項前段
之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原
告依據信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之
本金及利息，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第436條之19規定，確定其訴訟費用額為1,000元
（即裁判費1,000元），由被告負擔。
中華民國101年11月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂麗玉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年11月26日
書記官