潮州簡易庭112年度潮小字第264號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

112年度潮小字第264號

原告和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 顏思齊

訴訟代理人 張家銘

王一如

被告 閔昭雄

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年5月25日言詞辯論終結，判決如下：

　　主文

被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟壹佰壹拾貳元，及自民國112年2月22日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之七十四，其餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣肆萬壹仟壹佰壹拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：

本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國110年3月12日20時40分許，攜犬(下稱A犬)行至屏東縣枋寮鄉建興路、中山路口，未依規定以繩索牽行及採取適當措施，適有訴外人 劉冠賢 駕駛訴外人 張素梅 所有之車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱B車)，沿中山路由南向北行至上開路口，B車遭A犬碰撞受損，維修費用含零件新臺幣(下同)零件46,660元、烤漆6,000元及工資2,800元，原告已給付張素梅保險金55,460元，爰依民法第184條第1項、保險法第53條第1項等規定為請求，並聲明：被告應給付原告55,460元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、第196條各有明文。次按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項可資參照。再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用；依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，如修理材料以新品換舊品，應予折舊(最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠參照)。

㈡經查，原告上開主張，業據其提出與所述相符之處理道路交通事故事後報案登記表、行車執照、駕駛執照、估價單、統一發票、支款證明單、證明聯、維修照片等件為證(本院卷第13-43頁)，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀為爭執，綜以上述證據，足認原告所述為真。準此，被告於前開時、地未將A犬為相當注意之管束，遂碰撞令B車受損，自成立侵權行為，而原告已向張素梅為保險給付，依前開規定，得向被告請求損害賠償。

㈢原告主張B車維修費用之零件46,660元部分，既以新零件更換被毀損之舊零件，自應將折舊予以扣除，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，B車於109年6月出廠，有行車執照可佐(本院卷第15頁)，距事故日之110年3月12日止，已使用10月，故零件折舊後之維修費用估定為32,312元(詳如附表之計算式)，加計烤漆6,000元及工資2,800元，原告得請求被告給付41,112元，逾此金額之請求，不應准許。

㈣原告本件得向被告請求給付金額，屬無確定期限之給付，原告請求自起訴狀繕本送達翌日即112年2月22日(本院卷第53頁)起至清償日止，按年息5%計算之遲延利息，核與民法第203條、第229條第2項、第233條第1項前段規定相符，亦應准許。

四、綜上所述，原告依民法第184條第1項、保險法第53條第1項等規定，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。

五、本判決原告勝訴部分係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定諭知被告得供擔保後免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　30　　日

潮州簡易庭法　官　曾迪群

附表

-----

折舊時間金額

第1年折舊值46,660×0.369×(10/12)=14,348

第1年折舊後價值46,660-14,348=32,312

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者

，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　30　　日

書記官　薛雅云