臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度東小字第97號
原告 許智鈞
被告 王怡琇
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。上揭規定於小額程序准用之，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項分別定有明文。
二、原告對被告聲請發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲因原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣500元，未繳納足額裁判費，經本院於民國112年5月3日以112年度補字第111號裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正（卷第17頁），此裁定已於112年5月8日送達原告，有卷附送達證書（卷第18頁）可憑，然原告迄未依法補繳，此有本院繳費資料明細及答詢表（卷第19-20頁）附卷可佐。原告逾期未補繳裁判費，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
臺東簡易庭法官 陳建欽
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
書記官張春梅