臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第3048號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 李宜玲
蔡弘濱
被 告 黃琨傑
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國104年12月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟伍佰零陸元，及自民國一百零四
年五月三十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告與原告簽訂消費性信用貸款契約書，向原告
借款新台幣(下同）10萬元，借款利率依年息百分之20計算
，被告未依約按期清償本息時，依約已喪失期限利益外，迄
今尚積欠借款27,506元及自104年5月31日起之利息等情，已
據原告提出與所述相符之信用貸款契約書、帳務資料等件為
證，且為被告所不爭執，堪信為真實。被告雖以無力清償置
辯，惟仍無法解免所負之清償責任。從而，原告依信用貸款
契約之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金
額及利息，即屬有據，應予准許。又本件係適用小額程序為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判
同時，確定其費用額如主文第2項所示（即第一審裁判費
1,000元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國104年12月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年12月18日
書記官張捷菡