宣 示 判 決 筆 錄
原 告 柏文健康事業股份有限公司
法定代理人 陳尚文
訴訟代理人 陳恒毅
被 告 陳信宏
訴訟代理人 陳森松
上列當事人間102年度雄小字第576號給付會員月費事件於中華
民國102年5月7日下午2時52分言詞辯論終結，並於同年月21
日下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟捌佰捌拾元，及自民國一○一年十一
月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告自民國99年10月24日起申請入會為其健身工廠
之會員，雙方並簽立會員合約書（下稱系爭契約），約定合
約期間為12個月，被告並負有按月繳納月費新臺幣（下同）
788元之義務。詎被告繳納第1個月及末月即第13個月之月
費後，自99年11月起即未依約繳納月費，截至100年8月止
，共積欠10期計7,880元之月費未繳納，屢經催討未果。為
此，爰依系爭契約法律關係訴請被告給付上開欠繳之月費等
語，並聲明如主文第1項所示。原告上開之主張，業據其提
出系爭契約書、存證信函等為證，經本院核對無訛，且被告
經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主
張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年5月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
以上正本係照原本作成。
中華民國102年5月21日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費600元
合計1,600元