臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第12812號
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 陳乃君
被告 仇浴青
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國111年10月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百年十二月十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）間簡易通信貸款約定書，雙方合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告向訴外人中信銀行借款新臺幣（下同）50萬元，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額未清償，且中信銀行嗣於民國100年12月16日將該債權讓與予原告，所有權利義務即應由原告承受等事實，業據原告提出簡易通信貸款申請書暨約定書影本、債權讓與證明書影本、報紙公告影本、客戶消費明細表等件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 官逸嫻
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,550元
合 計 1,550元