臺灣基隆地方法院96年度聲字第143號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第143號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月26日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲字第143號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○
原住基隆市上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第13號、94年度毒偵字第1005號、第1281號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因拾肆包（合計淨重叁點伍壹公克）、第二級毒品安非他命壹包（毛重零點玖公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵緝字第3號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟查扣案之海洛因14包（合計淨重3.15公克）、安非他命1包（毛重0.9公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款及同法第18條所規定之違禁物，爰依上開法條聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。又依毒品危害防制條例第2條規定，海洛因、安非他命為第一、二級毒品，依同法第18條第1項前段規定：查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：扣案之白粉14包（合計淨重3.15公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品海洛因之事實，此有法務部調查局民國93年2月24日調科壹字第320001937號鑑定通知書附卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署93年度毒偵字第409號卷第13頁；另扣案之白色晶體1包（毛重0.9公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品安非他命之事實，業據被告自承在卷，參以被告經警查獲後採集之尿液，經送臺灣檢驗科技股份有限公司檢驗後，呈安非他命、嗎啡陽性反應，此有該公司93年2月16日濫用藥物尿液檢體檢驗報告在卷供參（見臺灣基隆地方法院檢察署93年度偵字第250號卷第63頁），是扣案之白色晶體1包應係安非他命無訛，足認上開扣案物品，均屬違禁物。又被告所涉犯施用第一、二級毒品案件，業因被告已死亡，而經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵緝字第2號、第3號為不起訴處分確定在案，亦有不起訴處分書1紙附卷可考，被告施用第一、二級毒品部分既經檢察官為不起訴處分，上開扣案物品自應依法單獨宣告沒收銷燬。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國96年2月26日
刑事第二庭法官許瀞心以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年3月1日
書記官邱李和