竹北簡易庭(含竹東)102年度竹北簡字第184號民事判決

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　102年度竹北簡字第184號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　 沈臨龍
訴訟代理人　 陳博欽
　　　　　　 程世豐
被　　　告　 劉世民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國102
年10月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟玖佰肆拾柒元，及其中新臺幣
玖萬玖仟肆佰貳拾捌元，自民國一百零二年四月二日起至清償日
止，按週年利率年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）99年11月及100年12月
間分別向原告申請信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000及
0000-0000-0000-0000）使用，信用額度為新臺幣（下同）
10萬元。依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，惟應依
原告寄發之信用卡消費明細帳單所定方式及繳款期限繳款，
或依信用卡約定條款選擇循環信用方式彈性付款，利息自帳
單結帳日之次日起以持卡人當期適用之分級循環信用年利率
（本件適用年利率18%）計算至該筆帳款結清之日止。如有
逾期繳納，延遲未滿1個月者應付違約金100元；延遲1個
月以上未滿2個月者應再付違約金200元，延遲逾2個月未
滿個月者應再付違約金300元，違約金分段累計收取最高以
連續3個月為限。詎被告未依約還款，尚積欠信用卡消費款
本金99,428元、應收未收利息（含違約金）7,472元、其他
應收款47元，合計為106,947元，暨依信用卡約定條款計算
之利息未予清償，屢經催討，均未獲置理，爰依消費借貸及
兩造信用卡契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文
第一項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書各2份、信用卡
約定條款1份、信用卡消費明細帳單8紙及戶籍謄本等件
為證，核與其所述情節相符，被告經合法通知，未到庭為
任何聲明或陳述，亦未提出書狀答辯以供本院審酌，本院
核諸前開事證，自堪信原告主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及兩造間信用卡契約之法律關係，
訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合
，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並於判決時確定訴
訟費用額。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中華民國102年10月15日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴費。
中華民國102年10月15日
書記官陳明芳