竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北簡字第572號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度竹北簡字第572號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　謝興龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第1303號），本院判決如下：
主文
謝興龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1
行前段「…104年間…」之記載，應更正為「…103年間…
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
106年度毒偵字第1303號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、論罪：被告謝興龍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論
罪。
２、累犯：被告前於民國103年間，因恐嚇案件，經本院以10
3年度竹簡字第557號判決，判處有期徒刑3月確定；被
告於103年12月24日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度
施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經
施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏戒毒之決
心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，
及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國106年10月20日
竹北簡易庭法官王佳惠
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年10月20日
書記官張懿中
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1303號
被告謝興龍男40歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○市○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案於法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝興龍前於民國104年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新
竹地方法院（下稱新竹地院）以103年度毒聲字第225號裁定
送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於
104年5月21日執行完畢釋放，並經本署檢察官以103年度毒
偵字第1635號、104年度毒偵字第384、697號為不起訴處分
確定；另於103年間因恐嚇案件，經新竹地院以103年度竹簡
字第557號判決判處有期徒刑3月確定，於103年12月24日執
行完畢。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意
，於106年4月9日21時45分為警採尿時起回溯96小時內之某
時，在新竹縣湖口鄉其友人之住處，以將第二級毒品甲基安
非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安
非他命1次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，為警於上開時
間採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上
情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝興龍於警詢之供述及於偵查中之自白。
（二）採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z00000000000
0）、台灣檢驗科技股份有限公司於106年5月3日出具之濫
用藥物檢驗報告（報告編號：UU/2017/00000000）各1份
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年9月20日
檢察官陳榮林
本件證明與原本無異
中華民國106年9月26日
書記官張麗雯
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚
被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑
；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事
和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳
述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳
訊。