臺灣桃園地方法院110年度單禁沒字第324號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年單禁沒字第324號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月21日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第324號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告A1（年籍詳卷）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第172號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之第一級毒品沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告A1因涉嫌持有第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度偵字第33130號為不起訴處分確定。而該案查扣如附表所示之毒品，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請宣告單獨沒收銷燬之。
二、按查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第40條第2項定有明文。
三、經查：㈠被告因持有第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官
以109年度偵字第33130號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經台灣檢驗科技股份有限公司鑑定含
有第一級毒品海洛因成分，有該公司濫用藥物檢驗報告1紙附卷可稽，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至於鑑驗所耗損之海洛因既已滅失，即無庸宣告沒收。
㈢綜上，檢察官聲請單獨宣告沒收銷燬如附表所示之第一級毒品，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國110年5月21日
刑事第十五庭法官高羽慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡得憲中華民國110年5月21日附表┌────────┬──────────────────┐│扣案物│數量│├────────┼──────────────────┤│白色粉末1小包│含袋毛重0.44公克，淨重0.2411公克，因│││鑑驗取用0.0065公克。│└────────┴──────────────────┘