臺灣高雄地方法院95年度交簡字第3106號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第3106號刑事判決

裁判日期：民國95年12月11日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第3106號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第29183號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國95年10月21日下午7、8時許，在高雄縣○○鄉○○路「海華小吃部」飲用高梁酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於翌日（95年10月21日）凌晨1時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄縣○○鄉○○路行駛欲返回其高雄縣○○鄉○○村○○路○○號住處。
嗣於同日凌晨1時35分許，在高雄縣○○鄉○○路農會超商前為警攔停，當場測得其呼氣酒精濃度達每公升0.70毫克，因而查悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有高雄縣政府警察局交通警察隊刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表報告書、酒精測定紀錄表各1紙在卷可按。又刑法第185條之
3所謂之「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要。而依醫學實驗證明所得經驗法則，對於吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克（ＭＧ／Ｌ）以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍，而吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生平衡感與判斷力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒時高出10倍，甚而如吐氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，駕駛人將產生明顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍，達吐氣酒精濃度達每公升
1毫克時，將造成中度中毒，有步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見 蔡志中 著，對飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第46期業務研究會講義）。本件被告呼氣酒精濃度測試結果竟高達每公升0.70毫克，依據上開研究報告有關駕駛人酒後駕車行為表現之結論，足認被告因飲酒已產生駕駛技巧障礙，視覺及行為反應能力減低，而達不能安全駕駛動力交通工具之程度。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於酒後已不能安全駕駛，猶率爾駕車上路，且酒測值更高達每公升0.70毫克，輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產安全，實有非是，惟念及其犯後已坦承所有犯行，態度尚可，且其前無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌本件被告係國中畢業，家庭經濟狀況勉持等情同時諭知最低度新台幣1000元為易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年12月11日
交通法庭法官王俊彥如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年12月12日
書記官鄭永媚附錄本案論罪法條：
刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。