臺灣高等法院96年度家聲字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年家聲字第6號民事裁定

裁判日期：民國96年05月02日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定96年度家聲字第6號聲請人乙○○聲請人因與相對人甲○○間離婚事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除本條例另有規定外，適用臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第41條第1項定有明文。本件聲請人為大陸地區人民，相對人為臺灣地區人民，依上開規定，聲請人聲請訴訟救助應適用民事訴訟法之規定，合先敘明。
二、次按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項規定，應釋明之。所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由為真實之謂。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，最高法院26年滬抗字第34號判例意旨可資參照。
查本件聲請人因與相對人間離婚事件，不服臺灣士林地方法院93年度婚字第337號第一審判決，提起二審上訴，並聲請訴訟救助，聲請意旨僅略謂：相對人捲款造成伊生活拮据，伊父親又重病在床，爰聲請准予訴訟救助等語，惟未提出任何證據釋明之，依前揭最高法院判例意旨，其聲請與法不合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國96年5月2日
民事第十二庭
審判長法官張宗權
法官王麗莉法官陳永昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國96年5月3日
書記官劉美垣