臺灣雲林地方法院97年度聲字第1123號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年聲字第1123號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定97年度聲字第1123號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於台灣雲林第二監獄執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物（97年度聲沒字第168號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因（合計淨重肆玖點玖玖陸玖公克）、第二級毒品甲基安非他命（合計驗餘淨重參點壹玖零肆公克）、扣案摻有第一級毒品海洛因香菸貳支，均收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於民國97年9月17日以97年度毒偵緝字第69、70號、97年度毒偵字第1158號為不起訴處分確定。
㈠97年度毒偵緝字第69號扣案（附97年度偵字第962號卷）疑
似海洛因白色粉末7包（合計淨重6.92公克，空包裝袋重3.02公克）、疑似海洛因白色粉末1包（合計淨重15.45公克，空包裝袋重8.99公克）、疑似海洛因塊狀檢體16包（合計淨重12.40公克，空包裝袋重3.86公克）、疑似海洛因白色粉末3包（合計淨重15.19公克，空包裝袋重2.81公克），經送法務部調查局鑑定結果，均含有第一級第6項毒品海洛因成分，此有該局97年3月24日調科壹字第09723016000號鑑定書1份在卷可參。另扣案疑似安非他命顆粒5包（合計淨重3.2414公克，取樣0.0510公克【已鑑析用罄】，驗餘淨重3.1904公克），經送往憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，均檢出甲基安非他命成分，此亦有該中心97年3月24日憲直刑鑑字第0970000398號鑑定書1份可憑。
㈡97年度毒偵緝字第70號（附97年度偵字第706號卷）扣案疑
似海洛因白色粉末1包（合計淨重0.0399公克，驗餘淨重
0.0369公克），經送行政院衛生署草屯療養院鑑定之結果，證實該白色粉末含有海洛因成分，此亦有該院97年6月2日草療鑑字第0970004606號鑑定書1份在卷可稽。又扣案疑似摻有第一級毒品海洛因香菸1支，經送往憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分，此有該中心
97年6月18日憲直刑鑑字第0970000877號鑑定書1份可憑。㈢97年度毒偵字第1158號扣案之疑似摻有第一級毒品海洛因香
菸1支，經送往憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分，此有該中心97年9月18日憲直刑鑑字第0970001351號鑑定書1份在卷可查。因認上開扣案物，均係屬違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。
三、查上開扣案疑似摻有第一級毒品海洛因香菸2支，經分別送往憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，均檢出含有第一級毒品海洛因成分，此有該中心上開鑑定書各1紙在卷可佐，因海洛因均已混合於香菸之中，且非予毀損無法分離，堪認二者無從析離，故均應視同違禁物。是本件檢察官上開聲請單獨宣告沒收，經核均無不合，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年12月30日
香煙
刑事第三庭法官蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官鍾宜津中華民國97年12月30日