高雄高等行政法院地方庭113年度稅簡字第8號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院地方庭113年稅簡字第8號裁定

裁判日期：民國113年05月28日

裁判案由：牌照稅

高雄高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭113年度稅簡字第8號原告 林義榮 住○○市○○區○○路○段00巷00弄0被告臺南市政府財政稅務局安南分局代表人 伍大銘 上列原告因牌照稅事件提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，此於簡易訴訟程序亦有適用，為行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款所明文規定。
二、原告本件起訴應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，致有起訴程序上之欠缺，而應補繳。本院就上開未據繳納裁判費之事項，已於民國113年4月29日裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於113年4月30日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第27頁）。惟原告逾期迄未繳納本件起訴之裁判費，此有案件繳費狀況查詢、本院院內查詢單在卷為憑（見本院卷第29至33頁），其訴顯難認為合法，依法應予駁回。
三、結論：起訴不合法應予駁回。中華民國113年5月28日
法官楊詠惠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月28日
書記官黃怡禎