臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第2006號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年上易字第2006號刑事判決

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺中分院刑事判決96年度上易字第2006號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院96年度易字第4349號中華民國96年9月27日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第16865號，移送併案案號：同署96年度偵字第12880號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件所示）。
二、上訴意旨略以：被告尚未與被害人達成和解，並賠償損害，原審量刑過輕云云。惟查：本件被告僅販賣帳簿1本，且被害人所受之損害總共為新台幣32520元，可見本件造成之危害尚非嚴重，而原審審酌一切情狀後，量處被告拘役40日，並減為拘役20日，本院認原審量刑並無過輕之情形，上訴意旨難認為有理由，應予駁回檢察官之上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國96年12月26日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官胡文傑法官何志通上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官高麗淇中華民國96年12月26日