裁判字號：臺灣新北地方法院112年司暫家護字第1502號民事裁定
裁判日期：民國112年12月06日
裁判案由：暫時保護令
臺灣新北地方法院民事暫時保護令112年度司暫家護字第1502號聲請人即被害人 李淑卿 被害人 楊芸 相對人 楊沐麟 上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下：
主文相對人不得對聲請人及被害人實施身體或精神上不法侵害之行為。
相對人不得對聲請人及被害人為下列聯絡行為：騷擾。
相對人應依本院函示期間至本院板橋院區後棟一樓輔導教室報到接受預防性認知輔導教育。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人係聲請人甲○○丈夫，兩造係被害人乙○之父母，被害人乙○罹有自閉症，並領有中度身障證明。於民國112年5月12日，被害人乙○因故停止日照中心之服務，由聲請人將被害人乙○接回家中照顧，其後，相對人因不滿被害人乙○未受政府安置，而陸續對聲請人咆哮。最近一次，於112年11月12日晚間，相對人復對聲請人咆哮，多次大喊要聲請人滾蛋，並有拍桌、甩門之行為，且持續指責、碎念，導致聲請人及被害人乙○感到畏懼、身心俱疲，且讓被害人乙○焦慮大哭，難以安撫，已發生家庭暴力事件，可認聲請人及被害人乙○有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之虞，為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2款內容之暫時保護令等情。
二、經查，聲請人主張相對人有前揭不法侵害行為，而被害人乙○領有中度身障證明，由聲請人為其聲請暫時保護令，業據聲請人敘明綦詳於卷，並提出錄音檔暨其譯文為證據。本院依聲請人釋明之程度，斟酌家庭暴力發生之情，並為免家庭暴力之繼續發生，認不經審理程序，先行核發如主文第1、2項所示內容之暫時保護令為適當。
三、另為使相對人瞭解面對爭執時情緒處理與反應模式應有其他平和選擇，知悉家暴法令之規範目的，懂得多元支持資源之接近使用方式，讓處於關係衝突中之相對人也能取得必要之協助關懷與專業諮詢，爰依家庭暴力防治法第14條第1項第13款之規定，依職權裁定如主文第3項所示。
四、依家庭暴力防治法第20條第1項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國112年12月6日
家事法庭司法事務官方佩文正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。