臺灣臺北地方法院96年度交易字第741號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第741號刑事判決

裁判日期：民國97年01月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第741號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第21993號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○係於臺北市○○○路○○○號1樓經營化妝品買賣商行之店家負責人，原應注意騎樓以供行人通行為主，不得設置任何障礙物、台階或為商業活動，並能注意而不注意，竟為其所經營之商店擺放化裝品櫃架之便，保留並使用其店門前騎樓處，舖設高於騎樓地面約5至10公分，寬約1公尺，長度與店面等長之水泥及木板台階數年，不顧行人行走於該地之安全，嗣於民國96年9月21日凌晨4時許，告訴人乙○○及其同行友人 林正惠 、 廖艷華 、 魏巧玲 行走於上揭騎樓地時，告訴人不慎拌倒在甲○○所使用之上開騎樓台階，因此跌倒受有上、下唇挫傷，急性齒齦炎、瓷牙破損之傷害，因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年1月7日當庭表示撤回本件告訴，有本院審判筆錄1份在卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年1月7日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官許翠燕中華民國97年1月15日