臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度鳳簡字第18號
原 告 彭詩淳
被 告 許照雄
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必須具備之程式；又起訴不合程式而可以補正
者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436條第2項準
用同法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查本件原告與被告間確認本票債權不存在事件，原告起訴
未據繳納裁判費，本院前於民國110年11月9日裁定命原告
於收受裁定後5日內補繳新臺幣7,600元，如逾期未補正即
駁回原告之訴，該裁定已於110年11月15日寄存送達原告，
並於000年00月00日生效，有送達證書為憑，惟原告迄未繳
納，有本院鳳山簡易庭查詢簡答表、本院答詢表、多元化案
件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起
訴即難認為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年1月12日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國111年1月12日
書記官林麗文