臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第310號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭黎明
上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（110年度偵字第7589號），本院判決如下：
主文
郭黎明傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第
5行「徒手毆打……」，應增加為「接續徒手毆打……」外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之
行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行
為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第
1款、第2款分有明文。被告與告訴人屬家庭暴力防治法第
3條第2款所稱之家庭成員關係，從而被告對告訴人為傷害
之行為，自屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，且構
成刑法上之傷害罪，即為家庭暴力防治法第2條第2款所稱
之家庭暴力罪，並應依刑法之規定予以論處。是核被告所為
，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告於密切接近之時
、地多次毆打告訴人，係侵害同一法益，各行為獨立性極為
薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，顯係基於單一犯
意而為，應包括於一行為予以評價，論以接續犯之一罪。
三、本院審酌被告不思以理性方式處理糾紛，率爾毆傷告訴人，
情緒管理及自我控制能力皆不佳，對告訴人健康及社會治安
均生危害，所為實非可取，誠值非難；考量被告之犯罪動機
、手段、告訴人所受傷勢程度，暨被告教育程度、家庭經濟
狀況，及均於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，家庭暴力防治法第2條第2款，刑法第11條、第277條
第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月31日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年5月31日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第7589號
被告郭黎明男42歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭黎明係 呂宣緹 之同居男友，二人間具有家庭暴力防治法第
3條第2款所定之家庭成員關係。郭黎明於民國110年1月
5日10時起迄翌（6）日凌晨5時許，在臺中市○○區○○
路0000巷00號住處，因故與呂宣緹發生爭執，竟基於傷害之
犯意，徒手毆打呂宣緹，致呂宣緹受有頭皮挫傷、右耳挫傷
、右腰挫傷、雙上臂、雙前臂、右手挫傷併瘀傷、雙下腿挫
傷、右足大拇趾趾甲損傷及左足第三趾挫傷等傷害。
二、案經呂宣緹訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、證據一：被告郭黎明於警詢及偵查中之自白。
證據二：告訴人呂宣緹於警詢之指證。
證據三：衛生福利部豐原醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷證
明書1份、家庭暴力通報表及照片各6張。
依上述證據，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告郭黎明所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，
為家庭暴力罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月21日
檢察官鄭仙杏
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月7日
書記官謝佳芬