臺灣高雄地方法院103年度司執消債更字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司執消債更字第33號民事裁定

裁判日期：民國103年06月17日

裁判案由：執行更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司執消債更字第33號聲請人即債務人 洪嘉雯 相對人即債權人良京實業股份有限公司法定代理人関口 富春 相對人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 代理人 黃水鎮 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡友才 相對人即債權人台新國際商業銀行法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 相對人即債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 齊百邁 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月15日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，聲請人聲請更生，前經本院以102年度消債更字第390號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查聲請人已婚，名下僅有一張富邦人壽保單，保單解約金現值新台幣(下同)13,546元，目前由聲請人母親代為繳納保險費；又聲請人與配偶名下皆無房產，需在外賃屋而居，夫妻共同分擔每月租金5,000元；再查聲請人任職於上宸補習班，擔任安親班老師，自陳每週工作五天，週一至週四每日工作八個半小時，週二工作六小時，如遇月考前週六需留班為學生加強輔導，依據其民國(下同)102年7月至103年5月薪資單，每月薪資扣除勞健保費後為17,850元，每年另外領取年終獎金6,000元，以上有聲請人及配偶綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、戶籍謄本、保險公司函、房屋租賃契約影本、聲請人薪資單、聲請人陳報狀在卷可稽。本院認應以每月薪資扣除勞健保後，再加計年終獎金之平均，即以每月18,350元計算債務人還款能力，對各債權人較為公允。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為每一個月為一期，每期清償6,000元，分六年共72期清償，並於更生方案第1期提出保單解約金全額13,546元，於每月15日依附表所示之每期清償額清償予各債權人。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
又聲請人除每月固定收入外，名下僅有一張保單，解約金現值13,546元，本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。惟聲請人為表示清償債務之決心，經本院曉諭後，願於更生方案第1期提出保單解約金全額增加清償。
(二)又聲請人每月支出加計與配偶分擔之房租2,500元，每月必要生活費僅11,490元，低於內政部公布高雄市102年度每人每月最低生活費之標準11,890元，應為合理。
又聲請人本有陳報母親扶養費，惟經本院102年度消債更字第390號裁定認其母親名下有不動產，且尚有執行業務所得與利息所得，應毋庸聲請人扶養，是不予認列母親扶養費。
(三)綜上，聲請人所提更生方案已將其目前每月剩餘金額近九成用於清償，並於更生方案第1期增加清償保單解約金現值全額13,546元，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如
主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國103年6月17日
民事執行處司法事務官黃思惟附表：更生方案┌───────────────────────────┐│每月一期，六年共計72期，於每月15日清償，並於更生方案第││1期增加清償保單解約金全額13,546元│├────┬──────┬────┬─────┬────┤│債權人│債權金額│債權比例│第1期清償│第2-72期│││││金額(6000│清償金額│││││＋13546）││├────┼──────┼────┼─────┼────┤│台灣銀行│79641│3.54%│692│212│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│兆豐銀行│16726│0.74%│145│45│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│渣打銀行│90841│4.04%│790│242│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│良京實業│506834│22.53%│4404│1352│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│遠東銀行│110528│4.91%│960│295│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│永豐銀行│193724│8.61%│1683│517│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│台新銀行│44677│1.99%│389│119│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│安泰銀行│95043│4.22%│825│253│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│中國信託│0000000│46.31%│9052│2779│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│匯豐銀行│69713│3.1%│606│186│├────┼──────┼────┼─────┼────┤│債權總額│0000000│每期清償│19546│6000││││總額│││├────┼──────┼────┼─────┼────┤│清償成數│19.81%││││├────┴──────┴────┴─────┴────┤│補充說明：││依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債││權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人││仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構││，如資產公司、民間債權人等，仍需債務人自行聯繫履行方式││）│└───────────────────────────┘附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。