臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第14927號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 吳俊鴻
被 告 朱麒睿
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國108年12月10
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬捌仟壹佰柒拾伍元，及附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣參拾萬捌仟壹佰柒拾伍元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張被告於民國105年3月4日向原告申請信用卡使用，
依約定被告即得於特約商店記帳消費，但所生應負帳款應於
當期繳款截止日前向原告全部清償。詎被告至108年9月23日
止，帳款餘如主文所示金額未依約清償，屢經催討無效，爰
依契約法律關係起訴請求等事實，業據原告提出與其所述相
符之申請書、信用卡定型化契約、信用卡消費帳款債權明細
報表、信用卡帳單等影本為證，又被告在庭表示對原告請求
無意見等語，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真
實。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理
由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月24日
書記官曾寶生
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3310元
合計3310元
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│計息本金│利息請求期間│年息│
│（新臺幣）│（民國）│（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│29萬7147元│108年9月24日起至清償日止│15│
└─────┴─────────────────┴───┘