臺灣南投地方法院96年度投刑簡字第589號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年投刑簡字第589號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投刑簡字第589號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2479號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分第1行補充、更正為「甲○○前於民國（下同）93年間犯詐欺罪，經臺灣臺中地方法院以93年度沙簡字第657號判決判處有期徒刑4月確定，又因同年間之施用毒品犯行，經本院以94年度投刑簡字第137號判決判處有期徒刑4月確定，上開2罪刑接續執行，於94年12月31日執行完畢」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾於93年間犯詐欺罪，經臺灣臺中地方法院以93年度沙簡字第657號判決判處有期徒刑4月確定，又因同年間之施用毒品犯行，經本院以94年度投刑簡字第137號判決判處有期徒刑4月確定，上開2罪刑接續執行，於94年12月31日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告於上述有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有賭博、詐欺、施用毒品等犯行，均經判處罪刑確定，且已執行完畢，又為本案犯罪，素行不良，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，惟已和被害人和解，有和解書1份在卷足憑（見偵卷第8頁)，且所竊之物價值非鉅，又犯後已坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並以所竊之物價值非鉅，且事後已和被害人和解，犯後坦承犯行等情，諭知如主文易科罰金之折算標準，另被告所為上開犯行之時間係在96年4月24日以前，且非中華民國96年罪犯減刑條例第3條不予減刑之範圍，合於減刑條件，自應依上開條例予以減刑，並就減得之刑，並諭知同前之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月29日
南投簡易庭法官高思大上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年10月1日
書記官附錄論罪科刑條文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。