臺灣南投地方法院96年度投交簡字第698號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年投交簡字第698號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度投交簡字第698號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第269號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國96年9月12日20時許，在南投縣○○鎮○○路南開工專附近友人住處飲用藥酒1瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日21時許，騎乘車牌號碼0000000號輕型機車，欲○○○鎮○○路之租屋處，嗣於同日21時55分許，行經南投縣○○鎮○○路玉屏幹5號電線桿前，因不勝酒力，滑倒跌入水溝受傷，送往曾漢棋醫院急救後，經南投縣政府警察局草屯分局警員據報前往處理，測得甲○○呼氣酒精濃度為每公升1.22毫克，始查悉上情。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
㈡南投縣政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、同心圓測試圖、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1紙及照片6幀附卷可稽。
㈢按服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之認定，參考德國、
美國之認定標準，若呼氣酒精濃度值達每公升0.55毫克或血液酒精濃度值達百分之0.11以上，飲酒人之肇事率即為一般正常人之10倍，應認為已達不能安全駕駛之標準(法務部88年5月18日88年度法檢字第1669號函參照）。本件被告酒後駕車，其呼氣酒精含量值已達每公升1.22毫克，顯已致其達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍為駕駛行為，且確因而操控不佳發生滑倒跌入水溝之事故，堪認其確有酒後達不能安全駕駛動力交通工具狀態而為駕駛之行為。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告犯罪後坦承犯行，態度良好，惟於酒後測得換算
呼氣酒精濃度值為每公升1.22毫克之重酒醉程度下，仍駕駛動力交通工具，置其餘用路人之安危於不顧，且確因而肇事，但並未肇致其餘無辜用路人傷亡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢本件被告犯罪時間係在中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑
基準日即96年4月24日之後，尚無該條例之適用，附此敘明。
四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年9月29日
南投簡易庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月29日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。