宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第1526號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃建良
被 告 沈紋鈺
上列當事人間102年度板簡字第1526號給付信用卡帳款事件於中
華民國102年11月25日言詞辯論終結，102年11月25日下午1時
30分整，在本院板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下
：
法 官 游婷麟
書記官 蔡斐雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣１１２,４４６元及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣１１２,４４６元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年9月間與原告訂立信用卡使用契
約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消
費及使用相關產品，但應於次月3日前向原告清償，逾期應
另給付按週年利率百分之19.71計算之利息。詎被告迄至93
年1月止，於原告之消費款8,048元、代償費96,000元，手續
費4,870元、已到期利息1,028元及違約金2,500元，合計112
,446元，迄未按期給付，依約已喪失期限利益，自應給付上
開款項及其中本金104,048元部分自民國93年3月14日起至清
償日止按週年利率百分之19.71計算之利息之事實，已據其
提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款各1件，歸戶資
料查詢、單月帳務查詢表、消費暨繳款明細及欠款彙整資料
表等件各1份為證。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於信用卡墊款契約之法律關係訴請被告清償所欠
如主文所示信用卡帳款及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程式所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預
供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國102年11月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官蔡斐雯
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年11月25日
書記官蔡斐雯
附表：
┌──────────────────────────┐
│新台幣１０４,０４８元部分自民國９３年３月１４日起至│
│清償之日止，按年息百分之１９．７１計算之利息。│
└──────────────────────────┘