臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第1792號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付信用卡帳款事件，於民國97年12月31日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬壹仟肆佰柒拾叄元，及自民國九
十七年八月八日起至清償日止，按年息百分之十九點二四計算之
利息。
訴訟費用新台幣壹仟叄佰叄拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）93年5月3日起持用原告核
發之信用卡（97年間卡號：0000-0000-0000-0000）開始簽
帳消費，並簽立信用卡約定條款在案。按該條款第14條之約
定，當期之應付帳款被告應於當期繳款截止日前全數繳付原
告，或依第15條之約定，於當期繳款截止日前繳納最低應繳
金額並就剩餘未付款項應依約定利率加付遲延利息，如未依
約清償債務或繳納最低應繳金額者，即喪失期限利益，全部
債務視為到期，除按上述利率計息外，並按其逾期在一個月
部分，給付原告新台幣（下同）100元；逾期在第二個月部
分，給付原告300元；逾期在三個月以上至清償之日止部分
，按月給付原告600元之逾期手續費（即違約金）。詎被告
未依約繳款，曾2度與原告協商，原告同意如被告按期繳款
，則利息以年息9.5%減計，唯如不按期繳款，則視為全部到
期並回復以年息19.24%計算。然被告僅繳款至97年7月份，
自八月份起未依協議繳納，尚積欠消費款12萬1473元及利息
和違約金。為此，依據信用卡契約之約定請求被告給付原告
12萬1473元及自97年8月8日起至清償日止按年息19.24%計
算之遲延利息等語。
二、被告答辯略以：希望可以分期付款清償，且原本在銀行有協
商，利息減為9點多，但目前因為經濟狀況不好，只能每月
還1500元左右，希望原告可以利息不計算再分期繳納，對於
原告所稱協商中利率之變更與調整沒有意見等語，茲為抗辯
，並請求駁回原告之訴等語。
三、按約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分
之利息，無請求權，此觀民法第205條自明。因此在年利率
20%之範圍內雙方得自由約定。本件中原告依雙方約定之內
容請求的年利率為19.24%，並未逾越法條所規定之範圍，原
告請求自屬有據，又上開事實，業據原告提出與所述相符之
台灣企銀連線作業通用查詢單1份、信用卡申請書暨約定條
款1份等件為證。從而，原告請求被告給付如主文第1項所
示之金額、利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官馮衍燕