北斗簡易庭97年度斗簡字第343號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　97年度斗簡字第343號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年12月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣96,573元,及自民國97年2月11日起至民國
97年3月10日止，按年息百分之18.25計算之利息，暨自民國97年
3月11日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息。
被告應給付原告新台幣90,221元，及其中新台幣89,321元自民國
97年8月1日起至清償日止，按年息百分之19.99計算之利息。
訴訟費用新台幣1,990元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於92年1月8日向原告申請國民現金卡貸
款及信用卡，約定貸款可動用額度為新台幣（下同）15萬元
，每動用1筆借款，應繳納提領費100元，借款期間應按月攤
還本息，利率按年息百分之18.25計算，如遲延付款，遲延
期間按年息百分之20計付利息，迄97年2月10日止，被告共
積欠借款本金96,573元及其利息、違約金未還。另同時申領
之信用卡部分，被告依約於特約商店刷卡記帳消費，應於次
月繳款截止日前清償，逾期應按年利率百分之19.99計息，
並自延滯之日起按每月300元計收違約金，最高以連續5期為
限。被告至97年11月15日止，計積欠消費款本金89,321元、
違約金900元（合計90,221元)及其利息未償還等情，依信用
卡契約及消費借貸之法律關係，求為如主文第1、2項所示之
判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提國民現金卡暨信用卡申請書、
約定書、約定條款、貸款融資查詢、授信攤還記錄單、歷史
帳單查詢為證，堪信為真實。原告依信用卡契約及消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，洵屬正當
，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告於本件訴訟計繳納如主文第
3項所示之裁判費，併依法命由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　30　　日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　30　　日
書記官　熊掌山