臺灣高雄地方法院民事判決 94年度岡簡字第376號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
戊○○
被 告 甲○○
當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國94年8月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟捌佰玖拾玖元，及自民國九
十四年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之十四點二計算
之利息，並按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張被告於民國93年7月23日，向原告請領
信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款
截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
詎被告自94年2月24日起未依約繳款，爰依信用卡契約之法
律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違
約金。
三、法院判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、欠
款明細等為證，被告未到場爭執，復未提出書狀答辯，以
供斟酌，依調查之結果，堪信原告之主張為真實。
（三）從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付未
償之本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。
（四）本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 94 年 8 月 31 日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法官秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 31 日
書記官胡樂寧