臺北簡易庭110年度北簡字第11946號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第11946號
原告 朱勝杰
被告 曾葳宸
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110年7月27日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定於110年8月5日寄存於臺北市政府警察局信義分局吳興街派出所，依法已於110年8月15日發生送達效力，而原告迄未補正，有收費答詢表查詢及繳費資料明細在卷可佐，應認其訴為不合法，爰予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
書 記 官林玗倩