臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡聲字第202號
聲 請 人 莊惠茹
相 對 人 黃莊 雲
黃進發
黃進豊
黃鈴典
黃麗鳳
上列當事人間給付會款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬貳仟叁佰叁拾元，
及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之
五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。另同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院
為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當
事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠
償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條
之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影
費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴
訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又應付利息之債務
，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五
，民法第203條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間給付會款事件，經本院101年度北簡
字第4858號、101年度簡上字第325號判決確定，第一審及第
二審訴訟費用由被上訴人即相對人連帶負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應連帶負擔之訴訟費用額，依後
附計算書確定如主文所示之金額。至聲請人於民國102年3月
11日本院101年度簡上字第325號案件中所任意支出之請求交
付法庭錄音光碟費新臺幣100元，因未能證明係進行訴訟（
攻擊防禦）之所必要。乃與民事訴訟法第77條之23之規定不
符，此部分核非訴訟費用，應予剔除（最高法院101年度台
抗字第419號裁判意旨可供參照），併予敘明。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國103年8月21日
臺北簡易庭法官張明輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）
中華民國103年8月21日
書記官李易融
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費8,480元聲請人繳納
第二審裁判費12,720元聲請人繳納
第二審證人旅費530元聲請人繳納
第二審銀行資料查詢費用600元聲請人繳納
合計22,330元