臺灣臺北地方法院民事裁定
99年度店小字第903號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
被 告 羅忠孝
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件，本院於民國99年11月
11日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應更正如下：
主文
原判決之原本及其正本主文欄第一項關於「被告應給付原告新臺
幣貳萬玖仟貳佰玖拾玖元，及民國九十九年四月二十七日起至民
國九十四年五月三十一日止，按年利率百分之十八點二五計算之
利息，暨自民國九十四年六月一日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之延滯利息。」之記載，應更正為「被告應給付原告新
臺幣貳萬玖仟貳佰玖拾玖元，及民國九十四年四月二十七日起至
民國九十四年五月三十一日止，按年利率百分之十八點二五計算
之利息，暨自民國九十四年六月一日起至清償日止，按年息百分
之二十計算之延滯利息。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤
，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國99年11月29日
新店簡易庭
法官李智民
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月29日
書記官游士霈