士林簡易庭99年度士簡字第1054號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣士林地方法院民事簡易判決    99年度士簡字第1054號
原   告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  吳清文
訴訟代理人  楊佳珮
被   告  于榮華
上列當事人間請求清償債務事件,業經於民國99年11月22日言詞
辯論終結,本院判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬貳仟叁佰肆拾捌元,及其中新臺
幣壹拾貳萬零貳佰零叁元自民國九十九年九月十三日起至清償之
日止,按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件係因兩造間信用卡契約之法律關係而生之訴訟,依台新
銀行信用卡會員約定條款(下稱系爭約定條款)第26條之約
定,兩造合意由本院管轄,依民事訴訟法第24條規定,本院
為有管轄權法院,合先敘明。
二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴
訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張:被告於民國89年11月10日向原告請領正卡卡號為
0000-0000-0000-0000之信用卡使用,依約被告得於特約商
店記帳消費,但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償
或以循環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告自發卡日起至
99年9月12日止(最後繳款截止日為99年9月27日),消費
記帳尚餘新臺幣(下同)212,348元(內含消費本金120,20
3元、利息92,145元、違約金0元、手續費0元)未按期給
付。按系爭約定條款第16條約定,循環信用利息之計算方式
,係將每筆得計入循環信用本金之帳款,自各筆帳款實際墊
款日起以年息20%(日息萬分之5.479)計算至清償日止。
如持卡人未於每月繳款截止日前付清償其最低應繳金額或延
誤繳款期限者,原告另得依同條款第18條之約定請求懲罰性
違約金,其計算方式為未清償之本金按3%計算,而以連續3
期為上限。又依系爭約定條款第24條之約定,被告業已喪失
期限利益,應即清償所有未償還之全部款項。為此,爰提起
本件訴訟,訴之聲明請求:被告給付212,348元,及其中本
金120,203元自99年9月13日起至清償日止按年息20%計算
之利息等情。被告經合法通知無正當理由不到庭,亦未提出
書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實,業經提出信用卡申請書、會員約定條款、
電腦消費明細表等為證。被告復未到庭爭執,是堪信原告之
主張為真實。從而,原告依信用卡契約之法律關係訴請被告
應給付原告212,348元,及其中本金120,203元自99年9月
13日起至清償日止按年息20%計算之利息,為有理由,應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第3款規定,應
依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額共為2,320元
(第一審裁判費),應由被告負擔。
中華民國99年11月29日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決
送達後20日)內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國99年11月29日
書記官許雅玲

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。