臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第一九一三號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新台幣壹拾伍萬陸仟肆佰參拾元及自如民國九十年
一月二十日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。
二、原告主張執有被告簽發如附表所示之本票五紙，詎於九十年一月二十日提示未獲
兌現，為此依票據之法律關係請求票款及遲延利息。
三、按票據法第十一條第一項規定：欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票
據無效。但本法別有規定者，不在此限。又依同法第一百二十條第一項第六款規
定，發票年、月、日為本票絕對應記載事項。故簽發本票而未記載發票年、月、
日者，依上開規定，不能認有發票之效力。再所謂無效，係指自始、當然、確定
的不生效力，縱經當事人承認，亦不能使其發生效力。原告主張之事實，固據其
提出與所述相符之本票五件為證，惟上開本票並未記載發票年、月、日，依上開
說明，不