花蓮簡易庭(含玉里)90年度花交簡字第127號刑事判決

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭刑事簡易判決　　　　　九十年度花交簡字第一二七號
　　聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　鍾民華　男十八歲（民國000年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○鄉○○村○鄰○○○○○號
　　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一八三七
號），本院判決如左：
主文
鍾民華服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬貳仟元，如易服勞
役，以■癡掑葷暻滼■日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（惟犯罪事實欄第一行「九
十年四月二十九日上午八時許．．．」，應更正為「九十年四月二十九日四時許
．．．」，第三行「嗣經警採測．．．」，應更正為「嗣經警於同日下午五時十
一分許採測．．．」）。
二、前開犯罪事實有：１、被告鍾民華於警訊時及偵查中之自白。２、酒精測定值表
乙紙。３、測試觀察職務報告及道路交通事故調查報告表各乙紙。４、照片九六
幀等在卷可佐。按刑法第一百八十五條之三所稱服用酒類或其他相類之物，不能
安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定，此種抽象危險係
伴隨飲酒過量之行為而當然成立。易言之，祇須客觀上有此行為出現，危險即視
為存在，至於有無肇事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。苟發生肇事
之結果，更應負公共危險之罪責。本件事證明確，應予依法論科。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第
二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中　　　華　　　民　　　國　　九十年　　　八　月　　　一日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官湯文章
右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或
被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中　　　華　　　民　　　國　　九十年　　　八　月　　　一日
附錄本判決論罪之法律條文：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。