臺灣彰化地方法院98年度撤緩字第53號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年撤緩字第53號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度撤緩字第53號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人詐欺案件（97年度彰簡字第906號）有應予撤銷緩刑宣告之原因，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第814號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺案件，經本院於民國97年8月27日以97年度彰簡字第906號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，緩刑2年，且於97年9月22日確定在案。惟受刑人於緩刑期前即【97年4月21日、97年4月28日、97年5月5日】及【97年4月26日】另犯詐欺罪，分別經本院於98年1月23日，以97年度易字第1902號判決（三信商業銀行帳戶部分）判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於98年3月2日確定；及臺灣高等法院臺中分院於98年4月23日以98年度上易字第470號判決（合作金庫商業銀行彰儲分行帳戶部分）判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於98年4月23日確定在案。受刑人上揭所為，業已符合刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告要件，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定情形者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告；且撤銷之聲請，應於判決確定後6個月以內為之，刑法第75條之1第1項第1款、第2項定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因犯詐欺案件，經本院於97年8月27日，以97年度彰簡字第906號判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，緩刑2年確定；又於前揭緩刑前之【97年4月21日、97年4月28日、97年5月5日】及【97年4月26日】故意另犯詐欺罪行，經本院於98年1月23日，以97年度易字第1902號判決（三信商業銀行帳戶部分）判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於98年3月2日確定；及臺灣高等法院臺中分院於98年4月23日以98年度上易字第470號判決（合作金庫商業銀行彰儲分行帳戶部分）判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於98年4月23日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上揭判決各1份在卷可證。是受刑人於本院97年度彰簡字第906號判決之詐欺案件中，雖受有2年緩刑之宣告，惟其更於上開緩刑前，另因故意犯詐欺之罪，且分別受得易科罰金之有期徒刑3月、3月之判決宣告確定。本院經審核受刑人上述案件刑事判決正本，認原緩刑之宣告，難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑法第75條之1第1項第1款之規定，撤銷其緩刑之宣告。聲請意旨經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第1款，裁定如
主文。中華民國98年7月31日
刑事第六庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國98年7月31日
書記官陳秀娟