裁判字號：臺灣臺北地方法院92年自字第728號刑事判決
裁判日期：民國92年12月09日
裁判案由：偽造文書等
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度自字第七二八號
自訴人甲○○右列自訴人對被告提出偽造文書等自訴案件，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，且不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此項規定於自訴程序亦準用之，刑事訴訟法第三百二十九條、第三百零七條、第三百四十三條分別定有明文。
二、經查本件自訴人提起本件自訴，並未選任律師充任代理人，而經本院以裁定並定期間命自訴人委任代理人，惟自訴人於期限後，仍未委任代理人，揆諸首開法條規定，即應諭知自訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百二十九條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年十二月九日
台灣台北地方法院刑事第二庭
審判長法官吳孟良
法官傅中樂法官蘇嘉豐右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
書記官蘇靜紅中華民國九十二年十二月九日